人物簡介 邊立新,中央黨校哲學教研部教授,博士生導師。主要從事馬克思主義哲學和社會發展問題的教學和研究工作,兼任中國辯証唯物主義研究會理事。代表作品包括《當代哲學前沿問題研究》、《中國發展深層問題研究》、《當代中國科學發展觀》等。

核心觀點

實現“中國夢”,我們既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,必須堅定不移地沿著以追求公平正義為核心的“中國特色社會主義”這條道路前進。喪失正義,將再次陷入普遍貧窮,就是老路;喪失公平,兩極分化過分嚴重,就是邪路。

“中國夢”歸根到底是人民的夢,實現“中國夢”,必須凝聚人民的力量。而無論是依靠人民,還是為人民造福,都要堅持和維護社會公平正義,這是中國特色社會主義的內在要求

重慶日報:習近平總書記在十二屆全國人大一次會議閉幕會上指出,實現“中國夢”必須走中國道路。您如何理解“中國夢”與中國道路的關系?

邊立新:按照中央的精神,“中國夢”是要以實現全面建成小康社會、建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家為奮斗目標,最終實現中華民族偉大復興,實現國家富強、民族振興、人民幸福。

而要實現這個夢,我們必須要堅持走中國道路。可以這樣理解:“中國夢”是我們的奮斗目標,而中國道路則是實現這個目標的有效途徑,二者相輔相成。沒有明確的目標,就失去了前進方向;光有目標,沒有正確的途徑,目標也很難實現。

重慶日報:那麼,什麼是中國道路?

邊立新:在我看來,中國道路就是中國特色社會主義道路,其價值核心可以歸結為“公平正義”。因為,“中國夢”歸根到底是人民的夢,實現“中國夢”,必須凝聚人民的力量。而無論是依靠人民,還是為人民造福,都要堅持和維護社會公平正義,這是中國特色社會主義的內在要求。

其實,早在1985年,鄧小平同志在闡述“中國特色社會主義道路”時就指出,社會主義的目的就是全國人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什麼新的資產階級,那我們就走邪路了。

因此,實現“中國夢”,我們既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,必須堅定不移地沿著以追求公平正義為核心的“中國特色社會主義”這條道路前進。喪失正義,將再次陷入普遍貧窮,就是老路;喪失公平,兩極分化過分嚴重,就是邪路。歸根結底,隻有公平正義保駕護航的路,才是正確道路,才是實現“中國夢”的必由之路。

民眾仇的不是“富”,而是“非仁之富”。由於不公平的原因導致貧富差距拉大,是阻礙“中國夢”實現的最大絆腳石

重慶日報:您認為,當前,我們在追尋“中國夢”這條路上最大的絆腳石是什麼?

邊立新:我認為是貧富差距問題。因為“中國夢”最終還得落腳到“人人夢”上,實現民富是實現“中國夢”的終極目標。

怎樣才算實現了“民富夢”?人均GDP6000美元?1萬美元?這不能簡單量化,而是要看人民的幸福指數和滿意程度。當前,相對於自己的收入水平,民眾更不滿意的是日益擴大的貧富差距。

這裡必須強調,民眾不滿意,其根本並非是貧富差距本身造成的。我們知道,美國的貧富差距比中國大得多,但中國的仇富心理卻比美國人嚴重。這說明一個問題,民眾仇的不是“富”,而是“非仁之富”,而且隨著信息時代的來臨,這種“非仁之富”的惡劣影響被無限放大,導致了更多的社會不滿。

因此,由於不公平的原因導致貧富差距拉大,是阻礙“中國夢”實現的最大絆腳石。

重慶日報:現在有一種看法,認為中國貧富差距之所以擴大,就在於我們搞了市場經濟。對此,您怎麼看?

邊立新:否定市場經濟地位,從深層次講,是把平均和公平混為一談了。其實,雖然兩極分化不是社會公平,但平均主義也不是社會公平。隻有防止和克服上述兩個極端,才能真正做到社會公平。

在市場經濟環境下,出現貧富差距是再正常不過的;但市場導致的貧富差距,可以依靠二次分配縮小。而我們現在要反對的,恰恰是不尊重市場規律導致的貧富差距拉大。

當前,由於貧富差距的擴大,使我國不同利益群體之間的利益矛盾加劇,並成為制約我國經濟社會發展、抑制社會有效需求、影響社會和諧的不利因素。因此,對當今中國貧富差距擴大的原因,要做出正確的判斷,這是解決貧富差距擴大問題的基本前提。

如果把本來不是由市場經濟導致的貧富差距的擴大而歸咎為市場經濟,必然得出全盤否定市場經濟的錯誤結論。所以,這種看法容易混淆是非,必須引起高度警覺。

解決我國貧富差距擴大的問題,絕不是放棄市場經濟,而是完善市場經濟。這需要兩隻手的力量,一只是市場之手,另一只是政府之手,做到兩隻手都要硬

重慶日報:那麼,導致我國貧富差距擴大的真正原因是什麼?

邊立新:導致我國貧富差距擴大主要有兩個原因:一個是平等競爭;另一個是不平等競爭。市場經濟的基本原則是公平競爭,而市場經濟所主張的公平,是機會公平或規則公平。也就是說,所有的人在規則面前都是無差別的。

現在的問題是,人與人之間是存在差別的,不同的人參與公平競爭的結果,必然是貧富差距擴大。因此,我們必須承認,我國貧富差距的擴大,與市場經濟的發展有直接的關系,但又不能完全歸咎為市場經濟。或者說,市場經濟只是我國貧富差距擴大的原因之一,而不是惟一原因。

導致我國貧富差距擴大,還有不公平競爭。我國的市場經濟體制還不健全、不完善、不成熟,存在弊端和漏洞。這些弊端和漏洞,往往成為一些人通過不公平競爭而獲取不正當利益的溫床,從而導致人與人之間貧富差距的擴大。這種現象的存在,嚴重背離了市場經濟的基本原則,干擾了社會主義市場經濟的健康發展,破壞了社會公平。

重慶日報:我們該如何避免兩極分化,從而縮小貧富差距呢?

邊立新:解決我國貧富差距擴大的問題,絕不是放棄市場經濟,而是完善市場經濟。這需要兩隻手的力量,一只是市場之手,另一只是政府之手,做到兩隻手都要硬。

不同的是,市場經濟是通過公平競爭,把機會公平貫徹到初次分配中;而政府的作用則是通過對收入分配差距的調節,把結果公平貫徹到再次分配中。

如果否認市場在初次分配中的作用,就會出現不公平競爭;而即使在初次分配中做到了公平競爭,但如果忽視了政府的調節作用,由公平競爭導致貧富差距擴大問題,也不能得到有效的解決。

實現社會公平,解決貧富分化的問題,必須讓市場和政府共同發揮作用。當然,二者職能有清晰的邊界,隻要有一方越界,這種公平正義的平衡都將被打破。（記者 周季鋼 陽炆杉）