“巡查上百次視而不見”問題出在哪

“這麼多領導干部工作走過場，該查！”近日，四川省廣安市前鋒區紀委監委通報曝光了對觀塘鎮安琪紙廠關停工作中6名黨員領導干部失職失責問題的問責情況，這起形式主義官僚主義的典型案例，在當地引起強烈反響。（11月5日《中國紀檢監察報》）

在當前環保治理的高壓態勢下，依然有個別地方在整改落實上遮遮掩掩。個別污染企業與個別干部沆瀣一氣，形成利益鏈、訂立“攻守同盟”，直接影響著環境整治的前進速度。三個月巡視上百次竟然沒有發現問題，這樣的檢查不知道是怎麼檢查的。倘若只是監管成了“稻草人”，隻有睜一隻眼閉一隻眼的檢查，肯定發現不了問題。

究其原因，在於為追求地方眼前利益最大化而放棄監管責任。個別地方出現環保考核走過場現象，一些職能部門採取掩耳盜鈴的方式,要麼是走走過場，到污染企業實地“旅游”一圈就回去交差﹔要麼是檢查之前，早有人通風報信，相關的污染排放在檢查到的前腳就已經停止了排放﹔要麼是相關檢查人員早就收受了一定的好處費，睜一隻眼閉一隻眼的檢查，肯定發現不了問題。這樣的表面文章,往往是欲蓋彌彰,既對環境治理的“裡子”沒有任何好處,也偏離了保護“綠水青山”的方向。

監管走過場，實質就是形式主義。這反映的不僅僅是環保巡查態度不端正的問題，更是對法律和環保監管要求的褻瀆，暴露出法律意識、環保意識、誠信意識的薄弱，也暴露出污染的頑固性，透支政府公信力,傷害環境更是害人害己。

盡管治理舉措不斷出台、治污設備也及時上馬，但環境污染依然是“濤聲依舊”。說到底，問題的根子還在政績觀上。我們不禁要問，在各地已經“完成整改”或“正在整改”的環境問題中，有多少是“假裝整改”或不徹底、不到位、不達標的整改，環保問題“假整改”的背后暴露的是作風真問題，需要真問責。

一些地方對環境整改重視程度不夠、態度不堅決、手段不硬、督導不力，甚至有“假裝督導”“假裝監管”或者縱容、幫助企業完善整改的形式、做整改的表面文章以應付國家環保督察等問題，這些問題都屬於作風污染。隻有嚴肅問責，狠抓對環境污染和治理整改不力、敷衍了事的案例，嚴懲不貸，“假環保”之后，必將是“真問責”“嚴處理”。

監管成“稻草人”，實質上是生態環保領域的形式主義、官僚主義。“巡視上百次視而不見”的背后，表面上貌似“萬事大吉”，沒有問題，可是實際問題依然存在，如果任由這股歪風蔓延，環境問題勢必越拖越嚴重，長此以往群眾意見會越來越大，不僅於生態環境保護無任何裨益，還會折損黨和政府的公信力。