治理大氣污染也要對群眾取暖負責

中央第二生態環境保護督察組16日表示，對山西開展“回頭看”工作發現，太原市迎澤區在禁煤過程中，採用強制禁煤方式推行清潔取暖，無法保障人民群眾溫暖過冬。（11月17日中國新聞網）

眾所周知，受不利氣象條件等綜合因素影響，秋冬季節往往是一年中大氣污染的高發時期。太原是產煤大城，居民燃煤取暖的生活習慣由來已久，加上迎澤區是太原市中心城區，屬於太原市推進冬季清潔取暖重要區域，當地的環保壓力可想而知。

為防治大氣污染，太原市迎澤區康樂片區推行清潔取暖，本無可厚非。問題在於，明明不具備集中供熱、“煤改氣”的條件，卻不考慮實際情況、不考慮經濟成本，仍強行禁止燃煤入戶倒逼居民用電取暖。禁煤“一刀切”，這樣的蠻干讓人不禁感嘆，權力一旦任性起來，群眾隻能跟著遭殃。

事實上，對於居民的取暖方式，國家三令五申要求“宜氣則氣、宜電則電、宜煤則煤”。康樂片區禁止燃煤后，很多居民陷入了一種尷尬，用氣取暖沒條件，用電取暖用不起，用煤取暖不給燒。被逼無奈下，居民為了睡覺時能暖和些，隻好撿些舊家具、三合板和枯枝朽木等回來取暖。而且，由於劈柴不經燒，加之儲備數量不充足，根本無法保証群眾溫暖過冬。

毋庸置疑，禁止燃煤的初衷，應該是防止污染。然而，實際情況卻並非如此。居民燃燒的各種廢舊木料板材，煙囪裡冒出的濃濃黑煙，康樂片區的環保檢查人員從來不管。按他們的話說，不管你燒什麼，隻要不燒煤就行。由此可見，禁止燃煤入社區，除了給群眾添堵外，對改善大氣質量沒有任何意義。與其用這樣的形式主義折騰群眾，還不如不搞。

黨的十九大報告指出，凡是群眾反映強烈的問題都要嚴肅認真對待，凡是損害群眾利益的行為都要堅決糾正。據山西省資料顯示，2016年以來，通過各種渠道反映康樂片區供暖問題舉報共計309件。其中，通過市級城鄉管委“12319”平台反映的就有 255件。從這個信息看，群眾的反映不可謂不強烈，為何兩年多時間沒有堅決糾正？說白了，還是沒把群眾的冷暖放心上，歸根結底，還是作風出現了跑冒漏滴。

民之所望，政之所向。呼吸上新鮮空氣，是群眾的迫切願望﹔過個溫暖的冬天，也是群眾的生活需求。如何平衡環保和民生的關系，並非隻有禁煤一條路可走，隻要思想不滑坡辦法總比困難多。關鍵就看，各級領導干部願不願傾聽群眾呼聲，能不能體察群眾疾苦。