孫春晨
2024年12月12日08:30 來源:光明日報
【科學隨筆】
近日,第二屆中國科技倫理高峰論壇在上海舉辦。此次論壇以“跨越邊界的科技倫理”為主題,由中國科技倫理學會(籌)聯合中國倫理學會、中國計算機學會、中國自然辯証法研究會等13家國家一級學會共同主辦。面對日益復雜的科技倫理問題,亟需通過不同學科的深度合作,促進科技倫理的理論研究與實踐應用的有機結合,提高科技倫理治理的能力。
從中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強科技倫理治理的意見》,到科技部、工信部、中國科協等部門聯合印發《科技倫理審查辦法(試行)》,再到黨的二十屆三中全會明確提出加強科技倫理治理,近年來,我國高度重視科技倫理治理工作。
科技倫理為何如此重要?科技倫理是開展科學研究和技術開發與應用等科技活動時,處理人與人、人與社會、人與自然關系時應當遵循的價值原則與行為規范。它作為科技活動的道德指引,為科學研究、技術開發與應用提供向善的價值方向,從倫理觀念和道德規范層面約束科技活動行為,促進科技向善、增進人類福祉、推動科技事業健康發展。科技倫理要解決的核心問題是如何使科技創新成果不損害人類的生存與發展環境,有利於人類的身心健康,保障人類現實和未來的切身利益,促進人類社會沿著合乎倫理和道德的方向可持續發展。其應用場景非常廣泛,包括科技研發、產品生產等多個涉及人類生存與發展的環節,科技活動應最大限度避免對人的生命安全、身體健康、精神和心理健康造成傷害或潛在威脅,必須尊重人格尊嚴和個人隱私。
科學研究和科技創新蘊含著關乎人類生存和發展的重大倫理問題。自工業革命以來,風起雲涌的科技創新活動正以前所未有的能量改變著人類社會的發展走向和人類的生產生活方式。在科技新發現、新突破日益造福人類的同時,其誤用和濫用也可能帶來倫理與法律風險,損傷社會公共利益及個人權利等。在科技創新成果給人類社會生活帶來巨大發展“紅利”的同時,諸如人工智能發展帶來的算法歧視、隱私保護等社會問題,基因編輯、基因增強等生命科學新技術引發的不確定性倫理風險等,已成為人類不得不面對並解決的現實難題。
推動“科技向善”,必須建立健全科技倫理治理體系。隨著我國科技創新步伐不斷加快,科技創新的領域不可避免地擴大並涉入更多的“無人區”,由此引發的新型倫理問題給科技倫理治理帶來更多的挑戰、提出更高的要求。建設世界科技強國,實現高水平科技自立自強,需要全面加強科技倫理研究,加快提升其治理能力。
科技倫理要求回答以下具有根本性意義的問題,包括:在規劃一項新的重大科技項目時,是以“防范原則”還是“先佔原則”作為主要價值導向?在科技創新活動中,如何理解和實踐“倫理先行”原則?如何確定科技活動的倫理治理策略和具體方案?對科技創新來說,如果缺乏倫理學辯護和倫理學論証,就難以制定出引導科技發展方向的合理倫理規范,更不可能對科技創新活動實施有效的監管,科技活動的前沿探索也會受到社會公眾質疑。因此,對科技創新的倫理問題進行前瞻性研究,提出更有針對性的倫理標准和規范指南,推動科技活動相關領域的倫理立法,如此才能實現真正負責任的科技創新實踐,並通過建立倫理與科技創新的內在融合和良性互動的新模式,讓科技發展與人類生活價值互相協調。
科技倫理治理需要加強多學科的協同合作。科技倫理研究和治理涉及哲學、倫理學、法學、社會學等多個專業,涵蓋自然科學、工程技術等多個學科領域,需要多學科的協同合作。唯有打破學科壁壘,推動不同學科之間的交叉融合研究,整合不同學科的理論和方法,才能為科技倫理治理提供全面學理支持。同時,不同學科的研究方法和視角可以提供多元化思考方式,提高治理的針對性和實效性﹔針對科技發展中的新型倫理問題,不同學科之間的碰撞與融合可以產生新的思想、觀點和方法,為科技倫理治理提供新的思路和解決方案。科技倫理治理要求健全多學科協同研究的機制,加強科技倫理專業研究人員與其他學科專家學者的交流、對話和合作,與科技工作者開展協同合作研究,吸納新知、更新思維,前瞻性地預判、權衡和應對科技倫理風險,在科技創新和科技應用上融入相關的科技倫理理念、達成基本的倫理共識,向全社會傳播“科技向善”的道德文化,為解決科技倫理問題提供咨詢建議。
引導“科技向善”,需要更多科技倫理人才來支撐,應用倫理專業碩士學位的設立為培養科技倫理治理專業人才提供了條件。國務院學位委員會、教育部印發的《研究生教育學科專業目錄(2022年)》在哲學一級學科之下增設應用倫理專業碩士學位,使培養專業人才並加入科技倫理治理過程成為可能。當代科學技術的快速發展涌現諸多具有復雜性、不確定性、多樣性和隱蔽性的新型倫理問題,傳統倫理學單一學科的實踐智慧很難對此予以闡釋並加以解決。跨學科的科技倫理專業碩士人才參與科技活動的全過程,能夠有效克服科技倫理治理的技術化傾向,推動科技領域“倫理先行”。
(作者:孫春晨,系湖南師范大學道德文化研究院特聘教授、中國倫理學會會長)
微信“掃一掃”添加“學習大國”