中國社會科學院學部委員 汝信：

資本主義金融帝國衰落現端倪

有些西方學者（其中也有左翼學者）鑒於全球化語境下西方壟斷資本勢力的擴張和加強，提出關於全球化時代世界新秩序的理論、即“新帝國論”。他們認為世界歷史經歷了一次“后現代轉型”，帝國主義統治業已衰落，民族國家行將消亡，新的世界政治經濟秩序已經形成，其重要標志就是新型“帝國”的出現，實質上是資本帝國對世界的全面統治。歷史的發展証明，這種理論是站不住腳的，帝國主義並未退出歷史舞台，資本帝國的全球統治也只是某些人的幻想，遠非人們不得不接受和認同的現實。無論是美國主導的“美利堅帝國”或是以歐盟為藍圖的“歐洲帝國”都是無法實現的反動的烏托邦。鐵的事實是，當今世界上存在著兩種不同的基本社會制度，即資本主義和社會主義，在世界人民面前擺著兩種發展道路供選擇，走資本主義道路還是非資本主義道路。這兩種制度、兩條道路的斗爭是當今世界的主要矛盾之一，它們之間的較量和博弈將決定世界未來的前途。

中央政策研究室原副主任 衛建林：

新自由主義全球化導致貧富兩極分化和不平等

新自由主義全球化的世界，是一個物質財富大幅增長而貧富兩極分化和不平等空前加劇的時代，一個因為失業率增長而喪失現在和因為青年失業率更大的增長而喪失未來的時代，一個在光怪陸離的經濟泡沫中翻滾而歷史倒退、文明萎縮、社會動蕩、戰亂迭起、自然災難嚴重的時代。新自由主義全球化許諾全球的民主、自由、和平、富裕，已經成為史無前例的偽命題。

蘇聯解體以來的歷史，使社會主義遇到兩次考驗。一次是新自由主義經濟、政治、意識形態進攻。另一次是民主社會主義和“第三條道路”的誘惑。經歷這兩次考驗而“重新發現”的社會主義，比沒有經歷這兩次考驗，顯然具有更加深厚的歷史力量和生命的韌性。這就如馬克思所說，革命的進展不是在它獲得的直接的悲喜劇式的勝利中，而是在產生一個強大敵對勢力的過程中為自己開拓道路的。社會主義是多數人參與和實現多數人利益的一種過程，一種永遠的發現和創造。