人民網 >> 理論 >>
兩會觀察:“協商民主”成為兩會高頻詞
——政協委員熱議實實在在的民主
2013年03月04日15:12   來源:光明日報
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


  不扯皮不講空話的民主

  社會上最關心的問題是:協商民主有沒有用,是怎麼起作用的。

  “協商真的是肝膽相照,是民主內涵實實在在的體現。”這是張亞忠的感言。

  “協商是面對面的,最大的好處就是減少扯皮,有效率。這是中國特色社會主義民主的一種重要形式,是我們民主的一大優勢。”安徽省政協副主席、民建安徽省委主委李修鬆委員的話,得到大家的認同。

  “有針對性”,“可以面對面協商”,“有實質內容”,“能解決問題”,這些都是委員對協商民主特點和優點的評價。

  李修鬆等委員概括說,協商民主一有廣泛參與性,二有可操作性,三有實效性。

  貴州省政協副主席謝曉堯委員是致公黨貴州省委主委。他感到,有了協商民主制度,民主黨派可以更好地發揮作用。

  他說:“在貴州我們可以同省委書記、省長面對面直接對話,代表致公黨發出聲音。在協商過程中,對我們提出的建議,省委省政府都會認真梳理、充分吸納。貴州去年經濟總量增速之所以能達到14.5%,我們致公黨的參政議政也發揮了一部分作用,我們經過調研、反復論証之后提出的很多建議,促進了貴州經濟發展。”

  河北省唐山市政協副主席、九三學社河北省副主委胡萬寧委員說:“凡是遇到如人事任免、經濟社會等方面的重大問題,以及黨委、政府的工作報告,年終經濟運行情況等,在決策前政府都會向我們征求意見,面對面對話,協商解決問題。”

  對此,江蘇省政協副主席、致公黨江蘇省委主委麻建國委員深有同感。

  “有的國家在議會上扯皮爭論,甚至上演‘全武行’。和那樣的所謂‘民主’相比,我國的協商民主形式優越性實在太多了。”有委員坦言。

(責編:萬鵬、朱書緣)


  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜