“2012·南京对抗”：实起来  严起来  真起来

作战行动精确模拟

粗放指挥遭遇实战尴尬

镜头：作战时间20××年11月26日10时10分，“红军”经过两个多小时的战斗，已突破敌一线阵地，正兵分三路向纵深发起攻击，侦察特战群已渗透至“蓝军”纵深，正对“敌”重点目标实施侦察引导打击；“蓝军”综合运用多种手段设置障碍，封锁道路，迟滞“红军”行动。“红军”形势一片大好。

然而，10分钟过去了，观摩大厅显示屏上的双方态势却越来越让全体观摩人员摸不着头脑：战场右侧，“红军”坦克攻击群一直在86高地东侧徘徊，行动导常缓慢，给“蓝军”留下了充足的布雷和设障时间，快速通过已十分困难；而在战场左侧，“红军”突击部队遭遇“蓝军”猛烈火力阻击，损伤严重；后方炮火实时展开火力支援，一枚枚炮弹倾泻而至，炸点却在距离“蓝军”部队几公里外的空地上……

瞬间逆转的战场形势让红军作战集团司令异常焦急：“红方指挥员，右翼攻击群出了什么问题？战场左翼的炮火又是怎么回事？”相关端末的报告及时传来，原因却让全体人员唏嘘不已：右翼通道部分地段坡度过大，重型装备无法通过正在绕行；左翼地貌情况特殊，现有装备的火炮无法实现精确打击……

一战下来，“红军”指挥员懊悔不已：“开辟了通道就以为部队畅行无阻，遇到敌方阻击就呼唤炮火支援，经过系统模拟的实战检验才发现，这种还带有机械化战争影子的粗放型指挥方式，已经无法适应未来信息化战场的精细化指挥要求！”

战场态势量化分析，作战行动精确模拟。南京陆军指挥学院陈雷鸣教授介绍，此次演练中，该院结合“作战实验”理论，综合运用战术兵棋推演、作战方案推演分析、战斗实验分析等多个系统工具，实时从空间、时间、资源、距离、角度等方面对双方的作战方案、作战行动进行量化分析和实战模拟，使“红”“蓝”双方在近似实战的态势布局、完全真实的角色扮演、全维对抗的行动模拟中获得近似实战的训练效果。

演练环境全维仿真

自主对抗点燃实战硝烟

镜头：作战时间20××年11月27日13时00分，皖东腹地某训练基地，北风呼啸，战旗猎猎。触目可及的广袤“战场”上，红蓝双方正全程使用雷达、无人机、技术侦察和抵近侦察等多种侦察手段，全时掌控各类情报信息，准确把握“部队在哪里”、“‘敌人’在哪里”等关键信息，实现战场“透明化”。

中军帐里，鼠标键盘的轻击声不绝于耳，有关双方兵力部署、火力配置、战术特点、战场环境的海量情报信息，如“数字江河”急速奔流，实时呈现在双方指挥员面前。

“102高地南侧发现‘敌’基本指挥所！”

“97高地发现‘敌’通信枢纽，疑为‘蓝军’基本指挥所！”

“红军”两支侦察分队先后发来侦察情报。两个基本指挥所，真假如何区分？“红军”指挥员陷入犹豫。

而在观摩大厅的显示屏上，目标真假一目了然：“蓝军”隐真示假，对正在假目标附近实施侦察的“红军”特战队给予猛烈打击，吸引另外3支“红军”分队急驰增援，随即派出大量部队对孤军深入纵深的“红军”形成包抄合围之势，而对在真正指挥所附近侦察的“红军”放之任之。

“轰轰轰……”“红军”炮兵阵地万箭齐发，“蓝军”假目标灰飞烟灭，误以为已摧毁“敌”指挥中枢的“红军”部队正待凯旋，才发现已陷入“蓝军”精心构设的包围圈……

来而不往非礼也，吃了大亏的“红军”利用信息技术优势，多方努力终于嵌入蓝方指挥信息网，对正在某高地的  “蓝军”分队发布指令：“快速向右侧高地突击，阻‘敌’穿插分队！”然而，当“蓝军”十万火急赶到任务区域时，遭遇的却是一轮炮火痛击。

“漂亮！”“红”“蓝”双方精彩的博弈赢得了副总导演、南京陆军指挥学院耿卫东副院长的高度赞誉。耿副院长介绍，此次演练采用多项全军领先的信息技术，综合运用“一线伴随实时采、专设席位定点采、视频监控全程采、系统记录自动采”的方法全时空采集演练信息，构设了高度逼真的实战化环境，为双方指挥人员提供了海量重复交织、真假并存的情报信息，不断提升指挥员情报整编的意识和辨别真伪的能力，培养他们面对海量信息的“实战慧眼”。