|
四、其他政党表现优劣不一，发展空间不容乐观，
面临新的分化组合1各党表现有得有失。一是左翼阵线，左翼党领袖梅朗雄作为该党与法共联合推举的总统候选人，民调支持率由年初的5％飙升至首轮投票前的15％，一度引发“梅朗雄热”，梅朗雄虽最终在首轮总统选举中以111%的得票率列第4位，但此次系1981年以来社会党之外的左翼候选人首次在总统选举中得票率超过10％，因此仍不失为此次选举的“黑马”。但左翼阵线未保持住这一强劲势头，立法选举首轮投票得票率仅为691％，下滑4个百分点。在二轮投票中，左翼阵线连遭败绩，仅获10席，议席总数流失近半。二是绿党，在强调个人能力与魅力的总统选举中绿党未能有抢眼表现。在立法选举中，绿党获得17席，比上届4席明显增加，并首次有资格单独组成议会党团，实现了其与社会党签订联合竞选协议时的战略目标。三是民主运动，曾在2007年首轮总统选举投票中居第三位的民主运动候选人贝鲁未能再现当年辉煌，只获得913%的支持率。在立法选举中，民主运动明显萎缩，仅获两个议席。
2结盟是大选中各小党不容忽视的重要策略。第一，从左翼阵线看，梅朗雄的个人魅力和该阵线的竞选主张占了先机。梅朗雄提出的反自由主义全球化与欧洲一体化、重新分配财富、加强劳动者权益，甚至号召成立制宪议会、建立“第六共和国”等煽动性、带有理想色彩的政策主张，在危机背景下其实迎合了部分选民不满现状、恐惧未来、厌恶现有体制的极端心态。第二，梅朗雄能言善辩，口才出众，在竞选集会上的高超演讲赢得了大量拥趸。但左翼阵线竞选策略失误，未在总统选举前与社会党结成竞选联盟，而是希望挟总统选举佳绩在立法选举前提高与社会党讨价还价的砝码。然而总统选举后，双方谈判破裂，这成为左翼阵线立法选举失利的重要原因。第三，总统选举中梅朗雄的部分选民并未在立法选举中选择左翼阵线，而是因希望赋予奥朗德总统强大的议会多数票转而选择支持社会党，这使得未与社会党达成任何协议的左翼阵线雪上加霜。第四，其他党派的情况。绿党，近年来通过整合环保力量，崛起势头强劲，尤其是在此次选举中通过与社会党签署竞选联盟，不仅保住了左翼第二大党地位，而且首次实现在参、众两院均独立组成党团的目标，政治影响力加强。民主运动，得票严重缩水的主要原因是该党主席贝鲁在总统选举二轮投票前一反常态、公开反对其此前的盟友——人民运动联盟候选人萨科齐，转而支持奥朗德，从而在立法选举中遭到部分中间派选民摒弃。
3各小政党未来面临诸多考验。左翼阵线得益于总统竞选工作，激进左翼力量的人气明显回升，法共选民旧日的政治热情被唤醒，党员队伍有所壮大。同时左翼阵线的联盟形式亦为左翼激进力量的发展注入了新的活力，法共理论政策清晰，组织系统完善，但缺乏有号召力的领袖人物，而左翼党主席梅朗雄个人能力突出，具有领袖风范，但该党基层组织和动员能力不足。应该说，两党在左翼阵线旗帜下的联合实际上实现了优势互补。但立法选举失利后，两党之间矛盾公开化，双方亟待需要在联盟未来发展路线、梅朗雄的领导地位、与社会党关系等重大问题上消弭分歧、统一方向。绿党在立法选举中实现既定目标后，高层领导人入阁或进入议会。6月下旬绿党对党的高层领导职务进行了调整，帕斯卡尔?迪朗接替入阁的迪弗洛，高票当选绿党新任全国书记，绿党还选举产生新一届领导机构，并决定将原定于2014年召开的党代会提前至2013年举行。中间派，总统和立法选举遭遇“滑铁卢”后，民主运动及党主席贝鲁风光不再，难以承担起领导中间力量的任务。9月中旬，前激进党主席博尔洛宣布成立新党——民主及独立人士联盟，新党的成立基于国民议会民主及独立人士联盟党团，由原激进党、新中间党、中间派联盟、现代左翼等中间派政党合并而成，博尔洛任党主席，党员人数目前有5万人。该党成立的主要目的就是取代民主运动地位，全力整合并重振法国日渐衰落的中间力量。
|
