人民网 >> 理论 >>
第二节  中国掉入“中等收入陷阱”的风险
主编 邹东涛
2013年08月13日14:49   来源:人民网-理论频道
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


二、消费需求不足阻碍经济发展方式转型

与西方发达国家相比,我国最终消费占GDP比重较低。自20世纪70年代,日本、巴西等国家最终消费占GDP比重均高于70%,英国最终消费占GDP比重达到大多数年份高于80%,美国最终消费略低,仍高于60%,而我国自2006年以来最终消费占GDP的比重低于50%,相形之下我国消费需求明显不足。

我国国内消费需求增速下降。自2009年以来,我国社会消费品零售总额增速下降,从2008年的22.7%下降到2011年的17.1%。从2012年1~9月份社会消费品零售总额情况来看,增速进一步下降。

对我国城乡、城镇、区域之间居民消费情况的比较发现,高收入以发展型消费为主,低收入家庭以生存型消费为主。

低收入群体的消费食品和衣着为主,尚停留在生存型消费阶段,其中城镇低收入家庭和西部、东北地区的“交通和通信”支出呈上升趋势。2010年我国农村居民家庭恩格尔系数为41.1%,略高于1999年城镇居民家庭恩格尔系数42.1%,相当于城市1999年的水平,这表明我国农村居民生活水平落后于城市11年,以生存型消费为主,容易受到物价上涨等经济冲击的影响,抗风险能力比较弱。

高收入群体除“食品”和“交通和通信”支出外,“教育文化娱乐服务”消费支出比重较大,进入发展型消费阶段。在城镇居民中,10%收入最高的家庭食品支出为全部支出的26.87%,而同一指标在10%收入最低的家庭中为46.7%。其次,在10%最高收入城镇居民支出交通通信、教育文化娱乐服务分别占第二、三名,两项合计达35.54%,高于食品支出比重,而这两项在10%收入最低的城镇家庭中只占17.38%,略高于其一半。

东部和中部地区等收入较高地区的居民家庭支出中发展型消费所占比重要高于西部和东北部收入较低地区的居民家庭支出。2010年东部地区平均每人消费性支出为15972.64元,分别是中部、西部、东北地区的1.44、1.36、1.32倍。从消费结构看,排名前三位的东部和中部地区 相差不大为:食品、交通和通信、教育文化娱乐服务,西部和东北部地区为食品、衣着、交通和通信。

(责编:实习生、谢磊)

相关专题
· 理论书库

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜