外媒關注新領導班子反腐的“第一個信號”

不過，BBC記者在報道中表達了一種擔憂：即便黨知道腐敗后果是致命的，也可能無法阻止它。

《金融時報》稱，多年來，反腐斗爭一直受到私人關系網和既得利益集團的阻礙。美國波士頓大學東亞研究項目主任傅士卓說：“習總書記必須限制地方官員濫用職權，新一屆領導班子必須針對地方上買官賣官的行為採取行動，這才是關鍵。”報道還說，習近平的家庭背景以及個人領導魅力，也許有助於他克服這一問題。

《衛報》注意到，四川省委副書記李春城日前因涉嫌違紀而被調查，這“強調了中國新一屆最高領導層發起的反腐風暴的嚴肅性”。這篇報道以寥寥數行介紹了李春城的從政經歷：從上世紀80年代起在寒冷的北方省份黑龍江開始了從政生涯，在2001年成為成都市市長，隨后很快跨入更高層的省級領導層中。上個月，他在“十八大”當選中央候補委員。

但該報著重說的是，這位再次當選的中央候補委員，是習近平打擊反腐行動的“第一個信號”。也許是出自同一個原因，路透社、BBC、美國之聲、MSN新聞等西方傳媒，都報道了李春城接受調查的新聞。

《華盛頓郵報》同樣對反腐前景表達了某種隱憂：“自由派學者乃至許多體制內人士都說，需要在提高透明度和問責性方面採取大膽步驟。但邁出這一步並不容易，因為這些舉動也許會削弱黨對政權的掌控。”

《經濟學人》在報道中提到，人民大學教授何家弘援引1977年香港廉政公署初創時的反腐經驗，提出“特赦”也許是一種解決方法——即在2013年年底前，對那些願意公開財產官員的腐敗行為，不予追究。

何教授說：“一般來說，我們都在與已發生的腐敗行為作斗爭，但更重要的，是這個社會要與未發生的腐敗作斗爭。”但他也承認，承認任何貪腐行為勢必會牽連其他人，而若是真正公開財產，又要冒險頂著網絡暴民的憤怒——也許官員們就隻想把握機會，“藏好已經發生的貪腐”。

哪怕沒有這些障礙，習近平與王岐山也許還面臨著新的挑戰：許多中國人，都已通過微博等社交媒體了解到官員累積的資產，他們不會支持任何形式的特赦。

也許正是因此，《華爾街日報》才在報道中分析稱，在中國，腐敗問題牽涉到收入不公、公眾參與國家管理，以及在民眾參與意識增強、參與度提高的網絡時代，中國共產黨應當扮演何種角色的問題。

來自5億中國網民的挑戰

中國普通民眾在反腐過程中，開始承擔越發重要的角色。

10月，《人民日報》引述最高人民檢察院的數字報道稱，在官員受到調查的案件當中，超過70%是來自民眾或其他官員的舉報。

不止《衛報》一家西方媒體注意到，越來越多憤憤不平的普通中國人轉向網絡，在流行的微博網站上揭露腐敗。

諸多外媒在報道中提及，在網絡用戶的圍觀與審視下，官員頭上受人尊敬的光環開始被摘下。《衛報》在報道中提到了雷政富，形容他和一位妙齡女郎發生性關系的視頻，像病毒一般傳遍了新浪微博。

《華爾街日報》與《經濟學人》所舉的例子，是另兩位被免職的底層官員——酷愛收集手表的“戴表哥”、陝西省安監局黨組書記楊達才，與廣州番禺城管綜合執法分局局長、被網民稱為“房叔”的蔡彬。《華爾街日報》介紹說，今年他倆因被疑腐敗而遭網民曝光，並引發網民對各級官員的質疑。

借助互聯網，中國網民似乎對官員豪車名表的品位，還有子女在國外留學的生活越發敏感和了解——他們在微博中寫道：“這些官員的消費支出，遠遠超出了政府的工資收入。”

BBC提到，過去10年，中國網民數量突破5億，互聯網提供了一個平台，讓他們既可以仔細審視黨，同時發泄對腐敗的憤怒。

顯然，外媒相信，新技術令中國那些貪腐官員們面臨著更大挑戰。《華爾街日報》在題為《中國網民監督官員腐敗》的報道中就形容，運用互聯網，網絡用戶搜尋照片以及公開文件，揭露有違法嫌疑的官員。“這些來自中國5億互聯網用戶的關注，使得官員們的行為面臨前所未有的嚴格審視。”

《華爾街日報》稱，新一屆領導人面臨的最重要問題，是能否在推行必要政治改革同時，又不引發可能威脅統治的社會動蕩。該報坦言，中國網民的呼聲並非一切推倒重來，而是“呼吁對現存制度改良，以便更好滿足普通民眾需求”。很多觀察人士認為，中國新一屆領導人可能會以嘗試提高透明度、加強問責制以及盡快擴大黨內差額選舉為中心，進行一系列改革。

年過八旬的哈佛大學中國政治專家馬若德（Roderick MacFarquhar）告訴BBC，政府官員擁有的巨額財富也許能被視作合法，但它們也會令黨感到非常尷尬。“城市資產階級之所以在當年拋棄了蔣介石和國民黨，就是因為他們是那麼腐敗。共產黨無法忍受這樣的事情發生。”