科學反腐制度的核心在於官員家庭財產申報制

王明高認為，人是腐敗的主體，權力則是腐敗的載體，利益永遠是腐敗的終極目的，“任何遏制腐敗、懲治腐敗的措施都是圍繞這三者展開的”。王明高教授把反腐路徑大致概括為清官反腐、重典反腐、運動反腐、制度反腐四類。

“清官反腐的實質是理想的人治期待，不可能真正帶來政治的清明和社會的公正。”王明高說，重典反腐則缺乏法律的普適性、公平性，不徹底、不嚴密，也不可行。

上世紀以來，全世界至少有96個國家先后掀起規模不等的反腐敗運動，如意大利的“淨手運動”、韓國的“庶政刷新運動”等。

“運動反腐無法保証反腐的穩定性和長期性，反腐‘過頭’與反腐‘無力’並存。”王明高表示，這種事后打擊的方式疏於事前防范，使得反腐事倍功半。

“科學反腐制度應該是一張沒有漏洞的魚網。”王明高說，這個體系裡的各項具體制度能配合默契，才能疏而不漏。

在他的設計裡，科學的反腐制度應該包括官員家庭財產申報制度、金融實名制度、遺產稅和贈與稅制度、公民信用保障號碼制度、反腐敗國際合作制度五項主要內容。

其中，官員家庭財產申報制度，即有關家庭申報、登記、公布財產的制度，被視為科學反腐制度體系的核心內容，也是體現“終端治腐”理念的一項重要措施。

目前，全國有16個市縣試行官員財產公開，但財產公開主要針對新提拔干部，而且多在內網或內部公示，公開的對象和范圍有限，這些都使得現行官員財產申報制度備受質疑。

除了公開范圍的大小未有定論，王明高認為，實行這一制度的現實難題在於，我國目前還沒有公開、統一的公民信用保障系統，個人資信難以查實。

他表示，必須先建立公民信用保障號碼制度，落實金融實名制，才能讓官員家庭財產申報制落到實處。

林喆的建議是先在一定范圍內試行同級公示。如處級干部在處級范圍內公示，省部級干部可在“兩會”期間公示。她認為，同級收入差不多，機會也差不多，還存在競爭關系，這種公示容易發現問題。