夢的碰撞：中國夢，不僅是中國人自己做的夢，也是中國為世界打造的夢

夢想與夢想之間會有碰撞，而夢想與現實之間更免不了沖突。

夢想與現實之間如果沒有距離，那夢想也就不成其為夢想了。當“美國夢”最初被提出的時候，美國正處於經濟大蕭條最困難的1931年。當時，美國經濟陷入大衰退之中，股市崩盤，銀行倒閉，勞資矛盾頻仍，社會沖突異常尖銳，而大西洋彼岸二次大戰的陰影正漸漸向美國移來。正是在這一晦暗迷惘的時代背景下，吉姆·亞當斯在《美國時代》一書中，這樣描畫了他的“美國夢”：“這不是一個關於汽車和高速公路的夢想，這是一個關於社會秩序的構想：在這個社會裡，無論男女，每個人都能夠實現上天賦予他的全部內在潛能，而同時也被其他人認可這種自我價值，不因其出生環境和地位而改變。”后來，隨著二戰后美國在世界范圍內超強地位的確立，“美國夢”的提法也逐漸被整合到美國發動的全球魅力攻勢中，作為在冷戰時與蘇聯爭雄的一個“軟”籌碼。冷戰勝利后，“美國夢”更是所向披靡，高歌猛進，成為了某種意義上的“世界夢”。

這一態勢，一直持續到2008年。

2008年發生了兩件震動世界的大事。一件是美國爆發的次貸金融危機，一件是中國主辦的北京奧運會。也許是巧合，也許是歷史開的一個小玩笑，北京奧運會勝利閉幕、普天同慶的8月18日，正好也是雷曼兄弟公司倒閉，從而引發世界金融市場“多米諾骨牌”效應的那一天。金融危機所帶來的連鎖效應，使得以花園洋房為符號標志的中產階級“美國夢”開始癱軟變形;而太平洋彼岸，北京奧運會的焰火在全世界眾目睽睽之下炫麗綻放，愈發將這種此消彼長的反差映襯出來。一時間，“北京共識”將取代“華盛頓共識”的呼聲，不絕於耳;甚而至於，由中美兩強共管共治世界的“G-2”模式，也被戰略學者們煞有介事地提了出來。朦朦朧朧看起來，中國趕超美國似乎指日可待，而中國引領世界也幾成必然。

隨后的事實証明，我們可能過早地把夢想與現實混為一談了。用美國喬治·華盛頓大學著名中國問題專家沈大偉的說法，中國在世界的存在，廣度遠遠大於深度，還不具備調動和影響世界的國際實力，也還不能稱為一個真正意義上的世界強權，而隻能算是一個“半路強權”(partial power)。換句話說，中國是世界利益的大股東，但還不是控盤的庄家。美國從2009年下半年開始付諸實施的 “亞太再平衡”戰略，使得亞太的地緣政治天平“不再平衡”。美國以現任亞太盟主的身份，以軟硬兩手再次向盟友們証明了“美國不是萬能的， 但沒有美國是萬萬不能的”的信條。在東亞這個巨大的地緣政治“蹺蹺板”上，美國把自己的力量全壓了上去，中國這一端開始失衡鬆動，平衡眼看就要被打破。於是，“中國夢”中的國際色彩，就不能不被放到桌面上來了。在首訪俄羅斯的講話中，習近平面對著中國昔日的戰略盟友，承諾“我們要實現的中國夢，不僅造福中國人民，而且造福各國人民”。“面對錯綜復雜的國際安全威脅，單打獨斗不行，迷信武力更不行，合作安全、集體安全、共同安全才是解決問題的正確選擇”。換句話說，中國夢，不僅是中國人自己做的夢，也是中國為世界打造的夢。

就在中國新領導人們暢談夢想的時候，現實的陰霾和污濁，卻正在侵蝕污染著中國最大的兩座城市：北京與上海。而中國自己，也仿佛突然間意識到，中國的夢想，不能隻被物質的標准所衡量;而那些最有價值的東西，未必都能夠通過價格體現。如果夢想那麼容易就能夠實現，那麼夢想的價值是否也被打上了折扣。

一個民族有一個民族的夢想，一代人有一代人的夢想，而每個人也有每個人的夢想。夢想的內容或許不同，但夢想的精神卻能穿越任何政治和文化的隔閡。在鑄造自己夢想的時候，中國既要學會在世界面前講述自己的夢想，也要學會承受夢想與現實之間那永遠也無法彌合的空隙。但有一點是放之四海皆准的真理：要做個好夢，你必須先要平心靜氣，去除雜念，酣然睡去;而要實現夢想，你必須先從夢中醒來，抖擻精神，振作前行。

(作者著有《為世界打造中國夢》一書)