梁柱：對歷史虛無主義必須旗幟鮮明地亮劍

【編者按】8月30日，新浪微博某認証賬戶發表了一篇微博，內容是“北大副校長梁柱：盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義！”並配發了一張梁柱講話的照片。該微博經任志強、崔永元等“大V”轉發，引發輿論強烈關注，甚至引起部分網友對梁柱的人身攻擊。就此，光明網記者採訪了當事人北大原副校長梁柱教授，請他對此次有人惡意篡改文章標題事情做回應，並對歷史虛無主義做深入剖析。

“篡改原意、圍而攻之，他們是對我批判歷史虛無主義不滿”

光明網：對於此次有人惡意篡改文章標題引發大量炒作事情，您如何回應？

梁柱：最近網上的確出現了對我的圍攻，我感到很突然。因為我並沒有想到有人會把我4個多月前的文章翻出來，並用篡改標題的方法來大做文章。

在我看來，這件事並不是偶然的，多年以來，一些人慣於利用互聯網的特點散布聳人聽聞的言論。這樣的事件，撇開其目的不談，至少是缺乏起碼的學術道德和應有的嚴肅學風。思想交鋒和學術批評都是正常的，也是允許的。但有一條，你要批評，首先不能用惡意篡改標題的辦法，故意設立批判、圍攻的目標。我的文章標題明明是《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，卻被篡改成《北大副校長梁柱：盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義！》。標題不僅不是這個，而且內容也與它完全相反。這是一種有目的的行為——這條微博的始作俑者，是在用篡改原意的方法樹立靶子，制造事端，挑起網友辱罵圍攻，這種居心令人齒寒。

令人難以想象的是，一些所謂的大V也跟著起哄。我看了楊錦麟先生的評論，竟然問：“這位副校長，究竟是誰培養的學生？”而崔永元作為前央視名嘴，也評論說“想起了梁效”。其實，不看內容就採取謾罵式的評論，這種做法，已經遠遠超過了學術交鋒，成為謾罵侮辱，越過了一個人起碼的道德底線、情操。

外地有朋友短信慰問，說看到這些針對80歲老人的攻擊感到很難過，希望我不要生氣。我表示感謝，絕不會為此生氣，不過是冷眼笑看小丑而已。但這件事給我的感觸很多。我個人受到傷害無所謂，那怕粉身碎骨都沒關系，但他們這樣做會造成一種很壞的風氣。雖然說別有用心者不是全部，但有些人是有目的的，他們這樣做並不是為了攻擊我一個人，他們是對我批判歷史虛無主義的不滿。

“圍攻我的大V們逃之夭夭，缺乏承認錯誤的勇氣”

光明網：您是否收到當事者以及轉發不實信息的大V們的道歉？

梁柱：目前為止，除了惡意篡改原意的當事者在微博發布道歉信息外，大V們還沒有任何表示。其實，沒有表示也是一種表示，他們逃之夭夭了，用一句話說就是搬起石頭砸自己的腳。如果一個人是光明正大的，那麼做錯了事情就應該主動承認。我希望他們能光明正大地站出來，說我錯了。

一些大V不加以確認便轉發信息，我認為這不僅僅是學風問題。崔永元以主持《實話實話》節目聞名，他也要實話實說。這些批判往往是有目的的。我們應該看到，當下的中國，各種錯誤思潮的出現並不是偶然的，不是隨隨便便的，而是一而再、再而三、樂此不彼的，其矛頭都是指向了共產黨的領導和社會主義制度。