(二)隱私被曝光、小事被搞大(得票率 84.2%)

從“郭美美事件”到“最牛工商局長”，從江蘇溧陽某局長“微博調情”到故宮錯別字事件，再有近期溫州80后小伙在微博上開設“溫州公車違法曝光台”，圖文並茂，專門曝光違法使用公車的情況，微博監督突出體現了“全民性”、“自發性”和“及時性”特點，正成為無處不在的監督利器，有力促使公權力在陽光下運行，而這種監督辦法的弊端也早已顯現。一方面，普通網民沒有公安機關那樣的調查取証權，多數隻能靠人肉搜索，以文字、照片、視頻等途徑實現監督，容易流於表面化，官員的個人隱私、家庭成員隱私都容易被曝光。且微博監督不可避免地帶有一定的自發性、主觀性、片面性和隨意性，有些爆料者為了“博眼球”，動輒夸大其詞;有的缺乏分析判斷，盲目跟帖，妄加評論，以訛傳訛;還有的意在發泄私憤報復，制造輿論壓力，或者子虛烏有地造謠生事、無理糾纏。

有受訪干部反映，在微博監督中，官員們不幸往往成為監督和曝料的中心目標，網友們依靠“辨認”官員的服飾、香煙、眼鏡等內容，深挖官員隱私，不論官員違紀與否，其自身甚至家人朋友終是難免因隱私曝光而受到中傷，最后小錯被放大，小事被搞大。

對此，專家指出，個人隱私在網絡上遭到曝光，肯定是有人利用了監管漏洞。這說明對網絡的監管還是太單一，沒有有效的監管方式。需知，監督和隱私各有邊界。微博上的“人肉”搜索行為基於互聯網平台上的公開信息，相當於全方位用放大鏡審視當事者和當事機構，這種傳播容易放大部分官員的不足和缺點，導致場面無法收拾，有時甚至導致利用輿論干擾司法，會形成另一種“網絡輿情審判”。