七一社区        注册

周新城:邓小平关于改革思想的现实意义

2014年03月31日11:02   来源:当代中国史研究

改革必须尊重群众的实践,“摸着石头过河”

改革是前无古人的伟大事业,我们可以从理论上论证改革的必要性和改革的方向,但谈到改革的具体措施时却没有现成的方案可以照搬。改革是一个探索的过程,邓小平说:“搞改革还是一种探索、一种试验。在改革中难免犯错误,或者不是错误而是有些措施不恰当,办法不妥当,这些都会带来一些问题”,“改革是一件有风险的事,我们要走一步看一步”。[3](pp1085,1074)必须通过群众的实践,在不断试验的基础上逐步形成比较好的改革方案。“问题是要及时总结经验,不要犯大错误。”[3](p1085)这种工作方法就叫作“摸着石头过河”。

在改革的具体措施、做法上,邓小平主张不搞争论,尊重群众的实践。他说:“对改革开放,一开始就有不同意见,这是正常的。”[2](p374)对于改革开放的具体措施,诸如办经济特区,农村的家庭联产承包等等,邓小平指出:“我们的政策就是允许看。允许看,比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策,不搞强迫,不搞运动,愿意干就干,干多少是多少,这样慢慢就跟上来了。不搞争论,是我的一个发明。不争论,是为了争取时间干。一争论就复杂了,把时间都争掉了,什么也干不成。不争论,大胆地试,大胆地闯。”[2](p374)改革开放采取什么措施,发展经济采取什么政策,实行什么样的经济体制、运行机制,应该通过实践根据“三个有利于”的标准进行选择,靠抽象的争论是解决不了问题的。

邓小平倡导的改革的工作方法,实际上就是中国共产党历来强调的群众路线,一切工作都必须依靠群众,从群众中来,到群众中去。改革要有一个系统的方案以保证整体性和协调性,但这种方案必须来自群众的实践。高高在上、脱离群众是不可能做出正确决策的,也不可能推进中国特色社会主义事业。毛泽东曾经指出:“将群众的意见(分散的无系统的意见)集中起来(经过研究,化为集中的系统的意见),又到群众中去作宣传解释,化为群众的意见,使群众坚持下去,见之于行动,并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来,再到群众中坚持下去。如此无限循环,一次比一次地更正确、更生动、更丰富。”[11]在1962年“七千人大会”上,毛泽东对于如何贯彻群众路线问题做了精辟的阐述。他说:“没有民主,不可能有正确的集中”,“没有民主,意见不是从群众中来,就不可能制定出好的路线、方针、政策和办法。我们的领导机关,就制定路线、方针、政策和办法这一方面说来,只是一个加工工厂。大家知道,工厂没有原料就不可能进行加工。没有数量上充分的和质量上适当的原料,就不可能制造出好的成品来。如果没有民主,不了解下情,情况不明,不充分搜集各方面的意见,不使上下通气,只由上级领导机关凭着片面的或者不真实的材料决定问题,那就难免不是主观主义的,也就不可能达到统一认识,统一行动,不可能实现真正的集中。”[9](pp293,294)习近平也强调:“人民是历史的创造者,群众是真正的英雄。人民群众是我们力量的源泉。”[12]现在有人喜欢讲“顶层设计”,这是借用西方政治学的一个概念。对“顶层设计”需要做具体分析。如果是指在尊重群众创新、总结群众实践经验的基础上,领导机关把群众分散的、无系统的经验加以总结,提出完整的、科学的改革方案,那是完全正确的。我们一定要把“顶层设计”同“摸着石头过河”统一起来,两者不可偏废。“摸着石头过河”的内涵是群众的实践,“顶层设计”则是把群众创造的经验加工、提升为系统的方案。绝不能把“顶层设计”理解为少数精英离开群众实践,关起门来主观地搞“制度设计”,更不能把外国人按照新自由主义那一套为中国改革制定的规划当作“顶层设计”的依据。这样“设计”出来的改革方案完全脱离群众的实践,是绝不可取的。


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:万鹏、谢磊)
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词