三、規范中介評估機構

我國大部分企業內部沒有建立科學的信用風險管理制度。目前我國企業信用風險管理制度缺乏具體表現為：對於企業自己生產經營銷售的客戶對象沒有進行系統地建立信用檔案，進行誠信行為記錄，對不守信對象的了解不夠深入，缺少基本的客戶信息管理系統，因而企業在生產、經營和銷售上的盲目性日益明顯，造成管理失控，應收賬款居高不下，企業流動資金緊張，市場風險巨大﹔賬款回收上職責不清，互相扯皮，造成前清后欠，惡性循環。

企業的信用風險管理制度亟需建立，才能保障企業在生產銷售交換過程中，盡可能地避開那些不守信用的企業與個人，減少應收賬款的比重，從而增加自己企業的流動資金以應對風險。目前國家在這方面尚沒有明確的法律制度規定，應從企業內部管理入手，建立企業內部信用風險管理體系，進行不間斷跟蹤、監控每個客戶的信用全過程，可以建立應收賬款第一責任人制度，設立客戶管理中心等，減少企業的經營風險。

對於企業生產經營中的信用風險，本來可以通過企業的內部審計來加以監督管理。然而，我國企業內部審計監督管理普遍弱化。企業內部審計監督管理體系不健全，缺乏有效的監督懲罰獎勵機制。境外國家的企業大都有自己健全的企業內部審計監督管理體系，包括企業關於內部審計方面的准則、執行和監督獎懲機制。

但我國企業內部目前內部審計方面准則的制定和執行滯后，仍不足以對企業內部和企業之間的違規行為形成強有力的規范和約束，也未建立對內部審計制度健全的企業應有鼓勵的規則。投資者對於與自己進行交易活動的個人、組織、其他企業甚至國家，缺乏嚴格的價值評估手段和評估機制，投資者在股票交易活動中沒有做到對投資對象的真實狀況了如指掌，即使對一些投資的企業及股票的不法或違規行為有所了解，也沒有切實的手段加以量化，評估投資對象的不法或違規行為對企業本身的影響程度，影響了投資者在股票投資過程中對風險的防范。

同時，在我國企業的發展過程中，尤其是國有企業的發展過程中，由於政府常對企業的借貸提供信用擔保，企業作為回報，也常常被地方政府及管理部門轉嫁各種公益事業和社會責任的債務，打亂了企業對自身財務狀況的正確評估，導致信息披露不准確時，投資者仍無從察覺。這種現狀與我國在內部審計監督管理方面的教育不足也是息息相關的。

在我國，內部審計監督管理教育還是沒有發展成為一個專門化的職業，對內部審計管理教育的長期專門化教育是融入其他一些學科中的，對於內部審計監督管理的短期教育培訓也不足，不僅是在數量上不足，而且在質量上也不高，主要是停留在對內部審計監督管理重要性的道德說教上，對於如何在企業內部建立真正行之有效的審計監督管理體系和制度沒有很深的研究和傳播，隻有極少數的行業和人員才能得到比較正規而實用的內部審計監督管理培訓。

內部審計監督管理培訓需求的不足造成內部審計監督管理專業培訓市場的缺乏，內部審計監督管理專業培訓市場的缺乏又進一步弱化了企業的內部審計監督管理。人們雖然對企業內部監督管理問題還是比較重視，但對於如何進行內部監督管理不知所從，這是我國企業內部審計監督管理軟化的一個深層次原因。