作為重要的價值評估實施機構，我國價值評估中介服務的規范化程度很低。在發達國家，價值評估中介服務行業的市場化、規范化程度相當高，資信業十分發達。在市場交易中可快速取得資本市場、商業市場上絕大多數企業和個人的真實資信背景報告。發達國家資信業不僅成為重要的服務行業，而且也正作為國家商業規范而被越來越多國家和地區所借鑒。

目前我國價值評估社會中介服務行業發展不夠規范。雖有一些為投資者提供價值評估服務的市場運作機構，包括會計師事務所、律師事務所、資信評級機構、信用調查機構、保薦人和保薦機構等，並且提供價值評估產品，如價值評估報告、資信評級報告等，但不僅市場規模很小，經營分散，而且行業整體水平不高，市場競爭基本處於無序狀態，沒有建立起一套完整而科學的信用調查和價值評估體系。

也缺乏完善的法律對價值評估中介行為和經營進行規范，導致了價值評估中介機構自己的信用狀況也不讓人很放心，因而企業的價值狀況得不到科學、合理的評估，市場不能發揮對企業價值的判斷作用，企業也缺乏加強價值管理的動力，企業對價值評估服務的需求也停留在應付程序的層面。沒有需求就沒有相應的供給。

企業本身對價值管理的忽視，導致價值評估中介機構的水平難以提高，企業需要什麼樣的價值評估報告，這些價值評估機構就出具什麼樣的價值評估報告，因此我國的價值評估中介市場發展不規范，也缺乏相應的法律法規來規制價值評估機構的獨立性。我國整個價值評估中介服務行業缺少健康發展的市場環境。

同時，社會相關的數據的開放程度低，很多涉及企業真實價值的數據和資料，提供價值評估服務的中介機構無法得到，從而無法依靠商業化、社會化、公正獨立的信用調查、資信評估和價值評估專業服務等方式正確估值，導致了對企業股票價值高估這一現象愈加惡劣。規范中介評估機構，提高企業價值信息的對稱程度。