王浦劬：论新时期深化行政体制改革的基本特点

摘要：行政体制深化改革是全面深化改革的重要内容。进入新时期以来，党的十八大、十八届二中全会对于行政体制改革进行了阐述和部署，十八届三中全会的《决定》和习近平总书记系列重要讲话，对于行政体制改革进行了全面布局和阐发，行政体制改革实践得到新的积极推进，由此使得行政体制改革形成了新的历史特点，其包括改革根据全面深化改革总目标确定自身目标，以经济体制改革为前提和牵引，坚持和贯彻社会主义市场经济方向;改革具有系统性、整体性和协同性，着力于政府管理权能责的结构性优化，体现为制约监督政府权力与开拓公民权利空间的有机结合、政府治理能力与治理制度建设并举、法治政府和服务型政府的目标并列;改革遵循公共政策创新与体制机制深化的路径。

[关键词]国家治理;政府治理;治理能力;行政体制改革

我国的行政体制是政治体制的重要组成部分。它是中国共产党领导现代化建设，推进经济社会文化发展的治权体系，是承接、遵循和实施人民主权、实现人民民主和国家有效治理的执行机制，也是在政府治理意义上落实依法治国方略，达成依法治国依法执政依法行政共同推进、法治国家法治政府法治社会一起建设重要任务的运行平台。由此可见，行政体制是执政党与人民、国家与社会、民主与法治辩证互动的联系结点，而行政体制改革则是推进党的领导、人民民主和依法治国有机结合和深化实现的重要纽带和实施枢机。

新时期深化行政体制改革，是指党的十八大以来我国行政体制改革的总体谋划、理论阐述和改革实践。其中既包含十八大对于行政体制改革的阐述、习近平总书记系列重要讲话对于行政体制改革的阐发，也包含党和政府逐步推进实施的行政体制改革实践。

党的十八届三中全会公报和全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，描绘了全面建设小康社会的崭新蓝图，制定了全面深化改革的总体战略，汇集了全面部署改革的重大举措，是新时期中国共产党的治国纲领。在阐述全面深化改革的战略部署中，公报和《决定》深刻阐明了新时期深化行政体制改革的方向、准则、内容和路径，是行政体制改革的行动指南。

根据党的十八大文件、习近平总书记系列重要讲话、十八届三中全会文件精神和行政体制改革的实践可知，新时期行政体制的深化改革既是改革开放以来行政体制改革的继承和接续，又在全面深化改革总体部署下呈现新的理论内容和实践推进，由此呈现新的历史特点。

一、行政体制改革根据全面深化改革的总目标确定自身目标

公报和《决定》指出，全面深化改革的总目标是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力的现代化” 。[1]这一总目标既是公报和《决定》内容的总纲提领，是新时期行政体制改革的战略坐标，也是确定国家治理与政府治理关系、把握和推进新时期行政体制改革的目标指针，由此使得新时期深化行政体制改革具有根据全面深化改革总目标确定自身目标的特点。

全面深化改革总目标对于新时期深化行政体制改革的目标定位意义主要在于：

首先，深化行政体制改革是中国特色社会主义制度的完善和发展。我国的行政体制是中国特色社会主义制度的有机组成部分，因此，作为完善和发展中国特色社会主义制度的全面深化改革，也必然包含完善和发展中国特色社会主义行政体制的深化改革。相应地，深化行政体制改革，“从根本上说是为了更好地坚持和发展中国特色社会主义。” [2]

其次，行政体制是国家治理体系的重要组成部分，根据国家治理体系现代化的目标，深化行政体制改革的目标是政府治理现代化。

所谓国家治理体系，在本质意义上，它“是社会利益关系、政治权力关系和公民权利关系相互联系、整体构成的有机系统。” [3]在制度意义上，它体现为“在党领导下管理国家的制度体系，包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域体制机制、法律法规安排，也就是一整套紧密相连、相互协调的国家制度。” [4]在基本格局上，它体现为中国共产党总揽全局、统筹各方，政府、企业、社会组织和公民多主体共同治理，从而形成“一元主导、多方参与、协同治理、交互作用”的基本结构。

在国家治理实践中，行政体制集中体现为政府治理体系。国家治理体系的利益关系结构，通常也构成政府治理体系的利益结构基础;国家治理的权力体系包含政权体系和治权体系，行政体制是国家治理的治权体系。而国家治理体系包含的公民权利，则使得政府治理意义上的行政体制不仅包含着政府权力，而且包含着行政相对人——公民的权利。如果说国家治理体系现代化包含着国家治理利益结构合理化、权力运行的科学民主循法和公民权利的依法实现，那么，作为深化行政体制改革目标的政府治理体系现代化，则要求对妨碍科学发展的利益固化状况进行深入改革，如同习近平所说，“我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱。” [5]在此基础上，优化政府权力结构，推进政府权力科学民主依法高效运行;优化公民权利实现与保障机制，促进相关权利主张切实依法得以实现和得到保障。

在政府治理制度体系意义上，政府治理体系的利益关系、行政权力关系和公民权利关系，具体体现为中国共产党领导下政府管理经济、政治、文化、社会、生态文明建设的体制机制和法律法规体系。而政府治理体系的现代化，也就是适应现代化发展的要求，改革不适应实践发展要求的体制机制、法律法规，不断构建新的体制机制、法律法规，使政府管理制度更加科学完善，由此实现政府治理制度化、规范化、程序化。

再次，深化行政体制改革优化和提升政府治理能力。国家治理能力现代化的目标，规定了新时期深化行政体制改革的目标包含着推进政府治理能力现代化的要求。所谓政府治理能力，是治理主体基于公共利益的实现要求，运用政府制度管理社会各方面事务的能力，是把社会主义制度优势转化为政府治理效能的素养、素质和本领。在现代化取向上，政府治理主体包含权力主体和权利主体，因此，政府治理能力及其现代化也就相应地包含政府治理权力主体和权利主体的能力及其现代化。

政府治理权力主体能力现代化涉及各级政府组织、领导干部和公职人员的能力和素养的提升。这就“要靠制度，靠我们在国家治理上的高超能力，靠高素质干部队伍。” [6]由此强化和提升政府在改革、创新、落实和执行制度方面的能力。就政府治理权利主体能力现代化而言，深化行政体制改革，就是在政府治理体系和过程中，参政党、社会组织和公民的利益诉求和主张要求得到有效表达和吸纳，其依法有序参与政府治理的能力得到有效提升，进而达成民主行政和民主治理。

由此可见，全会公报和《决定》确定的全面深化改革的总目标，不仅使得十八大提出的深化行政管理体制改革，建立中国特色社会主义行政管理体制的目标[7]更加明确，而且使得国家和政府权力的循法有效行使与公民权利的依法实现和保障有机结合，使得政府治理与民主行政有机结合。而由此双重逻辑出发，建设法治政府和服务型政府，正是全面深化改革总目标在新时期深化行政体制改革方面的具体目标体现。